中国未来将会面对一个什么样的朝鲜半岛局势？ 您是第1395个浏览者 朝鲜, 半岛局势, 中国, 什么样

阿斯达尔

似乎对于现在的中国人来说，在朝鲜半岛最不希望看到的就是北方朝鲜的核武器，南方韩国的美国驻军，可能出于意识形态，也可能出于其他原因，或者也真是看着特别不爽，总之就是不喜欢了。

但是有关于朝鲜半岛统一之后的状况也经常是一个讨论的热点，朝鲜会不会带核统一？韩国的美国驻军会不会继续存在？也就是说中国以后可能要面对一个有核武器的朝鲜半岛国家或者有美国驻军的朝鲜半岛，毕竟现在很大程度上来说朝鲜最后并入韩国已经是铁板钉钉子的事，除非出现奇迹，上帝能够保佑朝鲜民主主义人民共和国获得新生。

另外要么就是因为朝鲜政权崩溃，中国或者美国军队进入朝鲜解除核武装，也许这样是唯一能够解除朝鲜核武器的办法，要想等朝鲜自己放弃核武器，除非全世界包括中国俄罗斯美国等国自己也放弃了核武器；即使这样美国驻军也未必能撤出朝鲜半岛，一方面出于美国的全球战略需要和安排，另一方面就是韩国需要美国驻军来震慑周边国家和弥补自身国力的不足在地区中所处的弱势，除非美利坚帝国崩溃了，估计美国大兵是哈会继续留在韩国的，哪怕真到了美国满世界打急眼了，韩国也会派出军队到海外协助美国作战，以保留美国的驻军，在上个世纪六七十年代的韩国就是这样派出军队去越南作战；很多中国人会嘲笑韩国这样那样，不过韩国自有他的无奈，谁让在周边所处的太弱小了。

就算有某个高人想到办法逼走了美国大兵，但是美国那边的资本家们真会这么无声无息的离开吗？我个人想不可能这么简单，别看现在的韩国还是个无核国家，但是说韩国的核原料储备和技术都远远地超过了朝鲜，只是由于受到美国的牵制并没有转为军事化用途，韩国在上个世纪70年代也曾经秘密研制过核武器，结果随着朴正熙总统的遇刺而夭折，否则历史将会怎么改写真很难说；既然美国人在东亚留不下来，肯定也不会让这里消停的，肯定默许日本和韩国进行核武军事化，让这两个国家彻底地成为核武器拥有国，那么到时候中国的东边将会是被两个新的核武器国家给包围。

虽然中国现在甚至是将来的总体实力将会超过周边任何一个国家，但是毕竟身处事多，有些鞭长莫及，南亚局势，东南亚局势，中亚局势，东北亚局势，几乎让中国来回跑，难免有些无暇顾及，就算很多国内愤青们大喊可以打到朝鲜，打到韩国，打到日本，但是那又能怎么样，杀敌一千，自损八百，到时候印度和东南亚的一些国家就HAPPY了，难道一个人经过剧烈运动消耗之后还能有精力去进行下一场激烈运动吗？

还有很多人以各种理由说出兵朝鲜，先不说他们的理由，我认为中国出兵甚至控制了整个朝鲜也绝对不是轻松的活，可能很多人过于简单地认为中朝两国都是社会主义国家，两国有着血盟兄弟的关系，因为朝鲜仇视美国，所以肯定会支持中国，呵呵！只不过是片面的理想主义化了而已，不说这些无知的网络游民怎么说，甚至可以说中国上面的领导层都对朝鲜具体情况不甚知道，朝鲜是一个绝对自我封闭的国家，其他国家任何影响力，间谍等等都无法渗透到朝鲜，也获取不到任何关于朝鲜方面的信息，否则今天的中国也不可能什么事都那么被动；甚至出兵朝鲜可能就是往火坑里跳，可能因为本人也是朝鲜人接触过北朝鲜那边的人，能够一定程度上了解她们的感受，或者可以说朝鲜人民族自尊心理特别强，只是表现的程度不同而已，恐怕任何外国军队进入朝鲜都会是陷入这个泥坑，你不会希望有外国军队出现在你家附近，自然北朝鲜人一样；甚至还要负担朝鲜地区的经济重建，社会秩序的恢复等等，而且可能一些人对于金家族的不满也会转移到对中国驻军身上，其他国家肯定也不会闲着，煽风点火也是必然的，这也是为什么中国近年来不肯定出兵海外的原因之一，也许我国的解放军最多是进入朝鲜边境地区控制要地，控制过多的朝鲜难民进入中国，也许这个也是用不了多长时间就会结束，到时候大批的朝鲜难民会往韩国跑的。

阿斯达尔

也许一些人又会进来对我开骂 说我吃里爬外 因为我没说可能对中国好的一面 我可没吃里爬外 只是把可能会发生的一些情况告诉大家而已
我可以毫不掩饰地说我是这个论坛里直接接触韩国和朝鲜最多的人 所以也更了解朝鲜半岛的一些情况 我也更是从实际情况的角度出发看问题 同时更是去把可能会发生的问题写出来 也许这些事大家碰不到也想不到 毕竟每个人面对的情况都不一样

大漠孤烟远

毕竟现在很大程度上来说朝鲜最后并入韩国已经是铁板钉钉子的事，除非出现奇迹，上帝能够保佑朝鲜民主主义人民共和国获得新生。
阿斯达尔 发表于 2010-1-21 06:16

未必! 中国要是不支持"朝鲜最后并入韩国", 而且中国不崩溃, 朝鲜可以长期生存下去.

如果朝鲜崩溃, 朝鲜依然是个主权国家, 除非联合国批准, 中美韩都没有出兵的理由. 如果, 美韩出兵, 中国也会出兵, 就是第二次朝鲜战争. 在这种状态下, 美国是否愿意出兵, 取决于美国对中国的态度. 从朝鲜战争和越南战争的历史来看, 个人认为美国出兵的意愿会很低.

联合国维和=>托管才是最可能的. 朝韩要完成合并, 应该会经过联合国认可的朝鲜合法政府批准.

阿斯达尔

如果朝鲜开放国门，或者金正日政权垮台，即使中国能够再扶植一个朝鲜新政权，可是这个政权还能够维持多久都是个问题，这个关键最后还得看朝鲜民心所向；只要朝鲜开放国门，那么肯定韩国的影响力会涌入朝鲜，朝鲜民众肯定会在接受韩国的影响力同时，会对本国的朝鲜政权产生怀疑态度，进而造成局势不断变化，看看东西德的结局就可以看出来，除非继续维持一个封闭锁国的朝鲜。

阿斯达尔

甚至对朝鲜可以说任何形式的经济改革开放都是对朝鲜政权的和平演变，不管是金正日政权还是以后的后金正日政权。

在东西德准备统一的时候，很多欧洲大国都表示反对德国统一，更是支持东德与其他东欧国家一样单独实行民主化，但是却无法阻拦德国人民渴望统一的决心。

大漠孤烟远

如果朝鲜开放国门，或者金正日政权垮台，即使中国能够再扶植一个朝鲜新政权，可是这个政权还能够维持多久都是个问题，这个关键最后还得看朝鲜民心所向；只要朝鲜开放国门，那么肯定韩国的影响力会涌入朝鲜，朝鲜民众肯定会在接受韩国的影响力同时，会对本国的朝鲜政权产生怀疑态度，进而造成局势不断变化，看看东西德的结局就可以看出来，除非继续维持一个封闭锁国的朝鲜。阿斯达尔 发表于 2010-1-22 02:31

朝鲜新政权会批判旧政权, 类似中国对WG的批判, 但对新政权的精英们来说, 在维持朝鲜政权和并入韩国之间, 后者未必最符合朝鲜精英们的利益. 最后的结果是中国与韩国竞价. 我猜朝鲜精英们会保留政权, 以保持对中, 对韩, 讨价还价的能力.

阿斯达尔

呵呵！如果真能靠那些精英解决问题，那么东德也就不会并入西德了！

还有就是在朝鲜国内不可能有存在反对金正日阶层的精英，这些精英已经被金正日牢牢地套在一条战车上，没有跟金正日在一起的也差不多跟金日成在一起了。

大漠孤烟远

另外, 朝鲜新政权的精英们必然脱胎于朝鲜旧政权, 总会手上有点血, 会不会在韩国控制朝鲜后遭清算也很难说. 韩国需要提出一个相当广泛的利益维护和分享计划来打动朝鲜的精英. 毕竟, 朝鲜的精英是有其它选择的.

除非朝鲜的精英被中国抛弃.

东德应该是被苏联抛弃了. 另外一点是, 东德对苏联的依赖很大, 而朝鲜相对独立.

阿斯达尔

另外中国对日后的朝鲜半岛的影响力也依然存在的，恐怕就是朝鲜半岛统一之后，那些过去的朝鲜利益阶层为了防止被韩国方面的大财团政治势力消灭，肯定也会在一定程度上需要中国进入以牵制南方财阀势力；但是朝鲜做为一个国家恐怕是很难保留下来了，看看东德的局面就可以了解到，起主动作用的会是国家的人民，而不是国外势力和少数的精英阶层。

大漠孤烟远

"国家"是被精英集团控制的, 人民的思想在最初的阶段是混乱的. 当事情稳定后, 是两种社会发展模式的竞争. 韩国(受美国控制的)模式, 或中国模式.

对东德来说, 当时, 除了西方的民主, 还没有另一种模式可以摹仿.

另外一点, 朝鲜人对韩国和中国模式的接受程度, 取决于中国社会(为了突出民族文化的差别, 在此不应考虑朝鲜族社区的影响力)和韩国社会对朝鲜人的接受程度, 或亲和力.

阿斯达尔

"国家"是被精英集团控制的, 人民的思想在最初的阶段是混乱的. 当事情稳定后, 是两种社会发展模式的竞争. 韩 ...
大漠孤烟远 发表于 2010-1-22 10:04

    朝鲜和韩国就像两个浓度不同的液体，朝鲜的液体浓度比较小，而韩国的液体浓度比较重，你说当两个液体接触的时候会是什么结果？如果朝鲜民众在知道韩国的经济力量是其多少倍之后会是怎么想？还有可能没有注意的一点就是朝鲜和韩国都是一个民族，肯定韩国对朝鲜民众会更有吸引力，就算精英们控制着国家的权利，也那得要按照民心的走向而动，如果不顺从了民心，就是掌握了庞大的军队也是无用，苏联和东欧剧变就已经是个例子。

日本也是不希望朝鲜半岛统一，但是他们制定的政策更多是如何应对在朝鲜半岛统一之后的局势，如何能对日本更有利一些，阻止任何国家的统一是根本不可能的，恐怕这些朝鲜的精英们也不是不知道的，否则不管做了什么都会成为和朝奸李完用成为千古罪人。

大漠孤烟远

先声明一点: 我认为基于中国在朝鲜半岛的长远利益, 中国在朝鲜和韩国合并与否的问题上, 不应该有既定立场. 既, 朝鲜和韩国都是主权国家. 在某一方缺乏意愿的情况下, 中国不应该压迫一方被另一方合并; 同时, 也因为朝韩都是主权国家, 在双方都有意愿的前提下, 中国也不应该阻止两国的合并. 无论朝韩并立, 还是朝韩合并, 朝鲜和韩国都不是敌人, 有美日操纵则另当别论.

我要指明的一点是, 在国际政治斗争中, 利益是超越民族, 宗教, 政治信仰的. 将对朝鲜半岛未来的预测建立在民族情感上, 也许有道理, 但那只是事情的一个方面. 事情的另一方面是, 在大多数情况下, 利益判断才是更靠谱.

我在预测朝鲜新政权的政治决定时, 是建立在朝鲜有完全的自由选择的情况下(一个可能较小的假设). 在这种假设情况下,  民心是随利益走, 还是随情感走, 不是很肯定的. 以我的了解, 相较于藏族对来世的向往, 与汉族及其他儒家文化圈的民族类似, 朝鲜民族是个功利心很强的民族. 尽管在情感上有倾向性, 但利益才是左右民心的决定性因素.

我认为用民族情感来解释东西德的合并是片面的. 没看到其后的重大利益. 可以对"重大利益"做出说明的是, 其他东欧和前苏联国家, 也要加入欧盟.

这也是我为什么在8楼说, 除非, 中国抛弃了朝鲜, 否则, 韩国需要提出一个相当广泛的利益维护和分享计划来打动朝鲜的精英. 毕竟, 朝鲜的精英是有其它选择的.

阿斯达尔

韩国会在北朝鲜地区推行自由民主选举制度 那些个北朝鲜的精英们应该在组织个党派参与到韩国的政治中去 这也是他们的权利 恐怕这个权利是他们在现在北朝鲜体制根本无法拥有的 。

朝鲜内部就像一点即着的干柴，只要有一点外部接触，这个干柴就会迅速点燃！

天使与爱

不会变，一样那么糟糕只有金家还在人民的日子还是那么“主体”那么“强盛”

追风

我宁愿朝鲜半岛统一也不希望朝鲜人民受苦，什么美军驻扎之类的跟老百姓有关系吗？害怕的不是老百姓，是那些个贪官污吏，怕他们的江山不保才对。